1997年6月21日,誠益公司在第25類上分別申請注冊了第1033444號"蠟筆小新"卡通圖形(全身像)商標(biāo)及第1033450號"蠟筆小新"商標(biāo)（以下稱在后商標(biāo)），后授權(quán)轉(zhuǎn)讓給恩嘉公司使用。

雙葉社的“蠟筆小新“系列商標(biāo)在中國大陸地區(qū)的申請始于2002年3月18日，于2003年7月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第21類牙刷、水杯、紙巾等商品上。

左邊為在先作品， 右邊為在后商標(biāo)

雙葉社于2004年7月正式對侵權(quán)公司提出撤銷申請，要求停止侵權(quán)行為。

法院判決認(rèn)定：

雙葉社提供的證據(jù)：

1. 1995年授權(quán)東方出版社出版的《蠟筆小新》中文版，版權(quán)頁上分別載明:"作者:臼井儀人,出版:東立出版社香港有限公司、雙某社授權(quán)香港中文版"、"出版:東立出版社有限公司、日本雙某社正式授權(quán)臺灣中文版"。

2. "蠟筆小新"書法作品系東立公司在出版"蠟筆小新"中文版時指派其員工張賢吉設(shè)計的，原告從東立公司處受讓了該書法作品的著作權(quán)。

3. 雙葉社提交的誠益公司曾經(jīng)及現(xiàn)在持有的商標(biāo)檔案資料表明，誠益公司有違誠實信用原則。

在這個案例中，不僅有故意侵犯在先著作權(quán)的注冊商標(biāo)，還存在同時大批量、規(guī)模性搶注并轉(zhuǎn)賣牟利的行為，而且擾亂了商標(biāo)注冊管理秩序及公共秩序，屬于不正當(dāng)手段取得注冊，雖然注冊商標(biāo)的實際使用長達(dá)七年，提起撤銷的時間顯然超過了五年，但最終仍然訴訟成功。