商標(biāo)無(wú)效宣告答辯成功案例

【案情基本介紹】

第16380006號(hào)“海那邊hainabian及圖”商標(biāo)（在先商標(biāo)）所有者認(rèn)為，第17263031號(hào)“海那邊HINABIAN及圖”商標(biāo)（在后商標(biāo)），與自己的在先商標(biāo)構(gòu)成類似商品近似；并稱在后商標(biāo)申請(qǐng)人在明知有在先商標(biāo)已存在仍申請(qǐng)，其行為屬于惡意搶注，故對(duì)在后商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

隨后，被無(wú)效宣告的商標(biāo)所有者委托知元公司進(jìn)行無(wú)效宣告答辯。

海那邊科技公司推出的APP

通過(guò)對(duì)案件的深入了解后，知元做出以下答辯：

無(wú)效宣告理由不成立，在后商標(biāo)予以維持。

商標(biāo)注冊(cè)完成后并非萬(wàn)事大吉，也可能會(huì)面臨被無(wú)效宣告，或是連續(xù)三年未使用，被提起撤銷。

該案例中，被申請(qǐng)人進(jìn)行答辯時(shí)，還附帶提交了各種單據(jù)及合同證據(jù)等，知元認(rèn)為這些證據(jù)在一定程度上能夠形成完整的證據(jù)鏈，起到預(yù)防和準(zhǔn)備作用，以此加大成功的概率，確保維持商標(biāo)注冊(cè)。