說到微信，大家肯定想到了這是騰訊的產(chǎn)品，不過，在商標(biāo)的注冊上，可并不是所有人都這么認(rèn)為的。

2011年1月21日，騰訊公司推出微信，3天后，騰訊在第9和38類上提交“微信”商標(biāo)的注冊。
不過此之前就已經(jīng)有人注冊微信相關(guān)的商標(biāo)：

而騰訊第二次申請“微信”商標(biāo)是在2012年6月27-29日三天內(nèi)，一共提交了19件，涵蓋了第2、3、5、8、10、14、15、20、21、22、24、26、27、28、31、33、38、39、43類。

但是在這兩次申請的空檔期，已經(jīng)有許多人開始注冊“微信”的商標(biāo)：

其中有不少到現(xiàn)在仍為注冊狀態(tài)的。

正是因為騰訊沒有一開始就把“微信”商標(biāo)做到全類別的注冊，導(dǎo)致了日后維權(quán)的麻煩。

騰訊想要在仍未注冊的商標(biāo)類上注冊，就必須要把已經(jīng)注冊的“微信”商標(biāo)撤銷、無效宣告或者購買，而這些方法顯然是要比一開始就注冊好商標(biāo)花費更多。

1、騰訊申請對商標(biāo)無效宣告

爭議商標(biāo)

想要撤銷這個商標(biāo)，首先是要證明騰訊在這個商標(biāo)申請之前，“微信”已構(gòu)成知名商品的特有名稱，而微信推出的時間是2011年1月21日，在這么短的時間內(nèi)，找到其在29類上的相關(guān)證據(jù)是比較難的，因此在這項上騰訊無法證明。

不過最后這個商標(biāo)還是被無效宣告了。
這主要的原因，是爭議商標(biāo)的原注冊人申請注冊了300余件商標(biāo)，除本案爭議商標(biāo)外，還在其他多個類別上申請注冊了“微信”、“卡其亞”、“阿米茄AMIGAA”、“COACH TORP”、“潔藝雅”、“希西黎”等多件與他人在先知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

爭議商標(biāo)的原注冊人的上述行為明顯超出了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要，具有復(fù)制、摹仿他人在先知名商標(biāo)的主觀故意，違反了誠實信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序。

2、騰訊申請商標(biāo)撤銷

在騰訊向商評委提出撤銷申請時，商評委并沒有同意撤銷，騰訊不服判定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，法院判決撤銷商評委決定，對該商標(biāo)予以撤銷。

整個審判的焦點是游聯(lián)公司是否連續(xù)三年內(nèi)停止使用，而最后的證明游聯(lián)公司的證據(jù)不足以證明，宣告騰訊的勝利。

3、騰訊申請商標(biāo)被駁回

不過就算如此，騰訊想注冊“微信”商標(biāo)也沒那么簡單。

騰訊在2017年1月申請的商標(biāo)，被商評委駁回。

理由是和以下的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)：

對方的商標(biāo)指定使用的商品相近，商標(biāo)的文字構(gòu)成、呼叫相同，構(gòu)成了了近似商標(biāo)，而且騰訊不能證明兩商標(biāo)可以區(qū)分開來。