眾所周知，我國宋朝歷史沿革分“北宋”和“南宋”，趙匡胤建立宋朝之初，建都在河南開封，后北宋滅亡，殘部最終至臨安（今杭州）建都，史稱“南宋”。

因認為開封“小宋城”侵害了自己公司的商標權，杭州宋城演藝公司一紙訴狀將“小宋城”關聯(lián)企業(yè)——開封市東京藝術公司、開封一城宋韻公司、微夢創(chuàng)科公司告上了法庭。

要求三者停止商標侵權及不正當競爭行為，此事曾在社會上引起熱議，近日該案有了新消息。

原告杭州宋城演藝公司還提供了被告的侵權圖片

此外，原告主張自己擁有“宋城”注冊商標專用權，核定使用在第41類演出服務等服務項目上。

9月6日，北京知院對該案作出一審判決

判令：

• 被告東京藝術公司自判決生效之日起停止侵害“宋城”注冊商標專用權的行為；

• 停止使用并注銷涉“xiaosongcheng.com”域名；

• 并在《中國旅游報》上刊登聲明，就此案商標侵權行為為宋城演藝公司消除影響。

針對該事件，河南省內一些著名律師給出了他們的看法

• 河南省英協(xié)律師事務所創(chuàng)始人岳恒旭說：小宋城在演出等相關區(qū)域如果想繼續(xù)使用小宋城名稱，可以與原告達成商標使用許可協(xié)議或者把該商標從原告手中購買后使用。

  
  

• 河南春屹律師事務所主任張少春則認為：開封“小宋城”已申請并擁有“汴梁小宋城”的注冊商標，在未經(jīng)行政撤銷、司法確認無效等必要程序前提下，該注冊商標依然合法存在并有效，開封小宋城就有權繼續(xù)使用該商標。

  
  

• 北京京師律師事務所律師張建民認為：要看具體情況而定，如果被告公司工商登記的企業(yè)字號“小宋城”注冊登記時間在先，比原告注冊商標的時間更早，那么被告還有權規(guī)范合理的使用其“商號名稱”；如果是作為商標使用，原告有權要求被告依法加上“區(qū)別標志”，如果被告不具備上述條件，那么判決生效后，將不得再使用該商標。

事實上，這并非開封東京藝術公司第一次被杭州宋城演藝告上法院。

2017年3月份，杭州宋城演藝認為對方擅自使用與“宋城”商標高度相似的標志等，將開封東京藝術公司、開封一城宋韻公司、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司

狀告至北京市海淀區(qū)人民法院，并索賠500萬元。而隨后的判決，海淀區(qū)人民法院認定“開封小宋城”侵權。

你對該商標侵權案怎么看，關于此案進展，我們將繼續(xù)關注。