永新觀點(diǎn) | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》要點(diǎn)提示
導(dǎo)讀:
A站搶注B站“嗶哩嗶哩”商標(biāo),B站用戶“敬漢卿”發(fā)布視頻《我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名!我如何維權(quán)的!》,微博CEO的網(wǎng)名來(lái)去之間也被搶注商標(biāo)。
案情經(jīng)過(guò)是這樣的:
2015年04月14日A站公司申請(qǐng)了一個(gè)名為“嗶哩嗶哩”第10類16703289號(hào)商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)),2016年6月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)。
指定使用在第10類按摩器械等商品上。
2017年1月11日,B站公司對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出過(guò)無(wú)效宣告申請(qǐng),商評(píng)委在2017年11月10日作出決定:認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未未侵犯申請(qǐng)人在先的“BILIBILI”商標(biāo)權(quán),爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
B站公司不服,隨后向知產(chǎn)法院提起行政訴訟,知產(chǎn)法院于2018年11月26日作出行政判決書:駁回原告A站公司(上?;秒娦畔⒖萍加邢薰荆┑脑V訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)一百元,由原告負(fù)擔(dān)。
法院是這樣認(rèn)為的:
1、爭(zhēng)議商標(biāo)“嗶哩嗶哩”與引證商標(biāo)“bilibili”在文字呼叫方面相似,但并不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),未違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定。
2、該知名商標(biāo)和服務(wù)名稱據(jù)以知名的互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)與爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商品類別在服務(wù)的內(nèi)容、方式、消費(fèi)對(duì)象等方面均存在較大差距,因此,在原告未能舉證證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)對(duì)其造成實(shí)際損害的情況下,本院不予支持。
3、本案爭(zhēng)議商標(biāo)為中文“嗶哩嗶哩”,其標(biāo)識(shí)本身及文字含義均不具有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志,以及有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志。
所幸的是,該商標(biāo)案件在今年有了新動(dòng)向,3月15日,A站官方微博針對(duì)旗下子公司——賽瑞思動(dòng)公司申請(qǐng)注冊(cè)“嗶哩嗶哩”商標(biāo)一事回應(yīng)稱,該商標(biāo)不符合A站價(jià)值觀,公司已提交商標(biāo)注銷申請(qǐng)書。
2019年8月2日,嗶哩嗶哩彈幕視頻網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱B站)博主 “敬漢卿”(以下稱敬漢卿)發(fā)布了一條有關(guān)其賬號(hào)ID被“鏡湖區(qū)知橋電子產(chǎn)品銷售部”(以下簡(jiǎn)稱知橋公司)注冊(cè)為商標(biāo),并要求其改名的動(dòng)態(tài)。
敬漢卿稱他收到了知橋公司發(fā)出的 “維權(quán)通知書”,書中提到:第31259902號(hào)“敬漢卿”已被其公司注冊(cè)為商標(biāo),商標(biāo)核定使用類別為41類娛樂(lè)節(jié)目、視頻制作和下載相關(guān)服務(wù),并稱B站用戶“敬漢卿”在所運(yùn)營(yíng)的微信、騰訊、頭條公眾號(hào)“敬漢卿”侵犯到其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),要求B站用戶“敬漢卿”整改更名,否則將委托律師發(fā)函要求各視頻平臺(tái)查封相關(guān)賬號(hào)。
于是8月3號(hào)敬漢卿在發(fā)布的視頻中提到,“敬漢卿”是其本名而不是其藝名,并在視頻中曬出其身份證。
那么我們先來(lái)看看知橋公司到底是不是有意要注冊(cè)呢?
知元查詢資料了解到,知橋公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有109件,其中申請(qǐng)?jiān)诘?1類教育娛樂(lè)的商標(biāo)有30件,大多為知名網(wǎng)紅博主。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:
申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?!吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
微博CEO 微博名 “來(lái)去之間”
微博大佬也難逃魔爪,微博CEO王高飛的微博名 “來(lái)去之間”被申請(qǐng)?jiān)诹说?0類,商品服務(wù):按摩器械、振動(dòng)按摩器、避孕套、性愛(ài)娃娃,等。申請(qǐng)時(shí)間是2019年3月9日,目前該申請(qǐng)?zhí)幱诘却龑?shí)質(zhì)審查中。
另一個(gè)“來(lái)去之間”申請(qǐng)?jiān)诘?9類,新鮮水果、新鮮蔬菜等,申請(qǐng)時(shí)間是2018年12月10日。
請(qǐng)“來(lái)去之間”商標(biāo)的公司共有3家公司和2名個(gè)人,最早于2017年4月份就提交了第一份申請(qǐng)。有趣的是“來(lái)去之間”博主點(diǎn)贊了很多關(guān)于自己微博名被注冊(cè)的話題,似乎在用“呵呵”回應(yīng)。
上文提到的敬漢卿案例中,最值得關(guān)注的問(wèn)題是敬漢卿本人在視頻中說(shuō)到的:不只是我自己被搶注,還有很多類似的情況,這次如果處理完了這件,以后還是會(huì)有成千上萬(wàn)件的。
確實(shí),敬漢卿被搶注肯定不是網(wǎng)紅圈第一次出現(xiàn)的事,但可能因?yàn)樵谥袊?guó),注冊(cè)商標(biāo)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比維權(quán)成本低得多,又因?yàn)榛谶@個(gè)行業(yè)本身,享受互聯(lián)網(wǎng)流量帶來(lái)的紅利時(shí)間也不長(zhǎng),能夠花費(fèi)大量時(shí)間、精力去維權(quán)反起訴的并不多,導(dǎo)致很多商標(biāo)搶注現(xiàn)象不了了知。
所以,知元建議大家:應(yīng)該注冊(cè)商標(biāo)的個(gè)體或企業(yè),就盡早布局,最好是留存一個(gè)這樣的觀念:商標(biāo)先行,市場(chǎng)后行。
大家可能會(huì)發(fā)現(xiàn),近年來(lái)越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題出現(xiàn),愈來(lái)愈多的搶注案例發(fā)生。如果說(shuō)商標(biāo)注冊(cè)的成本很低,維權(quán)的成本遠(yuǎn)高于注冊(cè)成本,那么終歸到底,最重要的是,大家要提高自身自覺(jué)性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)意識(shí),預(yù)防大于補(bǔ)救,同時(shí)也讓部分投機(jī)取巧之人無(wú)機(jī)可乘。