雖然可證申請(qǐng)人在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，在電子商務(wù)行業(yè)中具有一定知名度，但是爭(zhēng)議商標(biāo)“小馬騰云”與申請(qǐng)人的姓名在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面存在一定區(qū)別，未形成穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系。

因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的使用不易使消費(fèi)者誤認(rèn)，未構(gòu)成損害申請(qǐng)人的姓名權(quán)。

《商標(biāo)法》中的“帶有欺騙性”是指商標(biāo)對(duì)其指定使用的商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)作了超過(guò)固有程度或與事實(shí)不符的表示，容易使公眾對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

目前尚沒(méi)有充分理由可以證明爭(zhēng)議商標(biāo)存在上述情況，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)公共利益產(chǎn)生消極的影響。

因此，申請(qǐng)人依據(jù)上述條款的相關(guān)主張不能成立。

《商標(biāo)法》總稱(chēng)用不正當(dāng)?shù)氖侄巫?cè)商標(biāo)是指在申請(qǐng)商標(biāo)的時(shí)候欺騙了商標(biāo)局，或存在擾亂秩序，危害公共利益等情況，但是目前尚沒(méi)有證據(jù)可以證明“小馬騰云”通過(guò)這種方式注冊(cè)。

因此，商評(píng)委不支持申請(qǐng)人的主張。