對(duì)游戲名稱(chēng)而言，則主要表現(xiàn)為其中是否包含了有害于種族尊嚴(yán)或者感情的、有害于宗教信仰、宗教感情或者民間信仰的、暴力的、色情的、封建迷信的詞匯元素。 

來(lái)看看哪些游戲的商標(biāo)曾經(jīng)或正在被認(rèn)為具有不良社會(huì)影響的吧。

植物大戰(zhàn)僵尸

在被商評(píng)委駁回后，電子藝界公司上訴商評(píng)委到法院。

一審法院認(rèn)為，以卡通、休閑、可愛(ài)、幽默為特點(diǎn)的“植物大戰(zhàn)僵尸”系列游戲不會(huì)與恐怖、迷信色彩相聯(lián)系，故應(yīng)予以注冊(cè)。

商評(píng)委不服審判，將電子藝界公司上訴到北京市高級(jí)人民法院。

二審法院認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)中的“僵尸”是傳說(shuō)中的一種身體僵硬的尸體，是具有封建迷信色彩的一種鬼怪，將申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定使用的商品上，可能對(duì)中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，故維持商標(biāo)的駁回。

陰陽(yáng)師

網(wǎng)易的“陰陽(yáng)師”系列商標(biāo)沒(méi)有一個(gè)是通過(guò)的....

在申請(qǐng)被駁回后，網(wǎng)易申請(qǐng)駁回復(fù)審，表示“陰陽(yáng)師”是一個(gè)中性的詞，申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳和使用已具有一定知名度和影響力，為相關(guān)公眾所熟知，不會(huì)產(chǎn)生不良影響。

但是商評(píng)委依然駁回了商標(biāo)申請(qǐng)，其表示“陰陽(yáng)師”是指奉行陰陽(yáng)道的術(shù)師，以此作商標(biāo)使用易產(chǎn)生不良影響，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予駁回。

“部落沖突”商標(biāo)被駁回后，超級(jí)細(xì)胞公司不滿(mǎn)，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴。

法院認(rèn)為，商標(biāo)由中文“部落沖突”構(gòu)成，雖然不同于“宗族沖突”，但二者均包含“沖突”二字，蘊(yùn)含著不同群體之間的意味，且“宗族沖突”和“部落沖突”對(duì)應(yīng)的英文均為“CLASHOFCLANS”，易對(duì)中國(guó)文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響，因此支持商評(píng)委的判定。

在商標(biāo)被商評(píng)委駁回后，蜻蜓株式會(huì)社向北京市第一中級(jí)人民法院起訴商評(píng)委。

法院認(rèn)為，“特種部隊(duì)”是指經(jīng)過(guò)特種訓(xùn)練，裝備和戰(zhàn)斗力通常超出常規(guī)部隊(duì)，且用于執(zhí)行特殊任務(wù)的部隊(duì)編制。特種部隊(duì)作為當(dāng)代軍事大國(guó)中普遍存在的部隊(duì)編制，在當(dāng)前國(guó)際政治軍事大環(huán)境下執(zhí)行特別任務(wù)，得到社會(huì)公眾的越來(lái)越多關(guān)注。在此政治背景下，將“特種部隊(duì)”作為商標(biāo)的組成部分，容易使社會(huì)公眾聯(lián)想到國(guó)內(nèi)外有關(guān)政治軍事敏感問(wèn)題，不宜作為商標(biāo)使用。

被商評(píng)委駁回申請(qǐng)后，愛(ài)曼奇公司起訴商評(píng)委。

法院認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由英文“TEMPLE”和“RUN”構(gòu)成。按照相關(guān)公眾的通常認(rèn)知，申請(qǐng)商標(biāo)的構(gòu)成要素“TEMPLE”構(gòu)成其主要識(shí)別部分，具有廟宇、寺院等含義。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在游戲等服務(wù)上，容易對(duì)社會(huì)主義道德風(fēng)尚、公共文化秩序等產(chǎn)生不良影響，不應(yīng)予以注冊(cè)。

但是也有商標(biāo)一開(kāi)始被認(rèn)為具有不良社會(huì)影響，但是經(jīng)過(guò)系列司法審查，最后能夠成功注冊(cè)的。

奪魂之鐮

暴雪公司向北京知院起訴商評(píng)委。

北京知院認(rèn)為：申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響的”相關(guān)情形，商標(biāo)應(yīng)該予以注冊(cè)。

商評(píng)委不服審判，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，法院查明后，稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)為中文“奪魂之鐮”，其含義雖然具有一定驚悚色彩，但并未超出社會(huì)公眾普遍的接受程度，也未對(duì)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，因此商標(biāo)應(yīng)予以注冊(cè)。