2018十大商標(biāo)典型案例介紹

無效宣告理由：

1. 除本案爭議商標(biāo)外，淘信公司還申請注冊了90多件商標(biāo)，其中不乏有與他人在先注冊、使用并具有較高知名度的商標(biāo)高度近似的商標(biāo)，例如第15991498號“1號店”商標(biāo)、第15991489號“餓了么”商標(biāo)、第16325877號“花唄”、第16325872號 “大眾點評”商標(biāo)等商標(biāo)。

2. 且鑒于“糗事百科”并非現(xiàn)有固定搭配的詞匯，爭議商標(biāo)與糗百公司商標(biāo)構(gòu)成巧合的可能性很小。

3. 淘信公司并未對其注冊上述商標(biāo)的意圖或設(shè)計來源作出合理解釋

商評委認為：

綜上因素，商評委認為該類搶注行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則，屬于“以其他不正當(dāng)手段”申請注冊的情形，不應(yīng)鼓勵和支持。因此，爭議商標(biāo)的申請注冊構(gòu)成了《商標(biāo)法》第四十四條第一-款。故予以無效宣告。