近日，湛江市蘇薩食品有限公司（以下簡稱蘇薩公司）就“特種兵”商標事件發(fā)出以下聲明

蘇薩公司為什么要發(fā)這份聲明呢，從聲明內(nèi)容看應該是其商標的有效性、穩(wěn)定性等受到一些同行的懷疑。知元商標就來分析一下這個聲明，以及聲明中提到和沒提到的商標，總結其中的經(jīng)驗教訓供食品行業(yè)從業(yè)者參考。

聲明提到的"特種兵"商標

首先看聲明中提到的35類“特種兵”商標，商標申請?zhí)?6618998，查詢中國商標網(wǎng)的最新狀態(tài)，從聲明所述行政判決書來看該商標申請并未注冊成功，且已由法院判決確定。

要注意該商標申請的第35類，系廣告銷售和市場相關類別，與蘇薩公司本身所處的食品行業(yè)并無太大關系。

接下來看聲明中提到的32類11118542號“特種兵”商標，這個類別的商品跟蘇薩公司的椰汁產(chǎn)品倒是非常接近。

知元商標查詢商標局官網(wǎng)得知，該商標于2014年07月21日注冊，但目前正處于無效宣告程序中，而且還受到不止一次無效宣告。

也就是說，蘇薩公司聲明中提到的兩個商標，一個是與其產(chǎn)品無關的類別，即使經(jīng)過行政訴訟，經(jīng)過司法審查后仍然沒有注冊成功；另一個商標雖然已經(jīng)注冊，但仍然接連受到對其注冊合法性的質疑。

為什么起個“特種兵”商標就這么不受待見呢？為了弄清楚這個問題，我們需要分析一下蘇薩公司聲明中沒有提到的其他商標，看看這些商標又是什么情況。

蘇薩公司另一個第32類的7600566號“特種兵”商標。

該商標于雖然于2012年01月28日注冊成功，但目前的最新狀態(tài)是無效宣告以及注銷申請。

蘇薩公司另一個在2016年申請的第32類19086693號“特種兵”商標，

經(jīng)過北京知識產(chǎn)權法院、北京高院兩級法院審理后，最終仍然駁回其商標申請，不予注冊。

總結上述4個“特種兵”商標的目前所處狀態(tài)，2個商標經(jīng)過法院審理最終無法注冊，1個商標被宣告無效，1個商標正處于無效宣告程序中，幾乎蘇薩公司申請的所有“特種兵”商標似乎都處在不利的狀況中。

為了探究上述狀況發(fā)生的原因，就有必要看看各個商標的申請或無效宣告程序中的法律文件中對“特種兵”商標的分析。

在第7600566號“特種兵”商標 無效宣告請求裁定書中，商評委認為，“特種兵”是眾所周知的兵種名稱，將其作為商標用在指定商品上，容易使相關公眾將上述商品與軍事物資聯(lián)系起來，易對我國政治、軍事等公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響。

北京知識產(chǎn)權法院認為：“特種兵”一詞指國家軍隊中擔負破襲敵方重要政治、經(jīng)濟、軍事目標和執(zhí)行其他特殊任務的特殊兵種，容易被中國相關公眾認知為與中國人民解放軍特種部隊具有關聯(lián)，可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生負面影響，從而產(chǎn)生不良影響。故申請商標屬于商標法第十條第一款第（八）項規(guī)定的禁止作為商標使用的標志，應當不予注冊。

北京市高級人民法院認為，“特種兵”是眾所周知的兵種名稱，將其使用在相關商品上，容易使相關公眾將上述商品與軍事物資聯(lián)系起來，可能對我國的政治、軍事等方面的公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響。

可以看到，無論是商評委，還是北京知產(chǎn)法院和北京高院，對使用“特種兵”商標可能產(chǎn)生不良影響的認識高度一致。蘇薩公司那些剩下的“特種兵”商標，結果也是兇多吉少。

看完了“特種兵”商標的故事可以知道，如果選了一個法律上不認可的商標來命名自己的產(chǎn)品，要么商標無法注冊成功，無法獲得商標法保護，即使商標注冊成功，后續(xù)也會遭遇法律上的挑戰(zhàn)。

更重要的問題

除了“特種兵”商標不能用，還有哪些商標會遇到跟“特種兵”商標一樣的情況？萬一已經(jīng)使用了跟“特種兵”類似的商標，除了商標不能注冊，還有哪些不利的后果？

先看第一個問題。

在商評委，還是北京知產(chǎn)法院和北京高院的說理部分，都反復提到一個詞“不良影響”。商標法對“不良影響”的規(guī)定見于第十條。

商標法第十條的規(guī)定的標志”不得作為商標使用“，這些標志可分為以下幾類：

• 與中國、外國、國際組織、官方組織及軍隊的名稱、標志、地點相關的，比如中南海、聯(lián)合國、紅十字、解放軍等。

• 與宗教、民族相關的；比如阿里巴巴的“達摩院”，武當，少林寺。

• 帶有欺騙性，容易引起誤認的；

• 有害公序良俗 ，或具有其他不良影響的；比如上述蘇薩公司的“特種兵”商標，或者使用不規(guī)范漢字、亂改成語等，都具有不良影響。

所以為了防止再掉進這些坑，除了“特種兵”商標這種商標不能用，商標法第十條規(guī)定的這些標志也不能用作品牌名。

再看第二個問題。

商標法對商標的注冊和使用規(guī)定了三種情形：

• 不得作為商標使用

• 不得作為商標注冊

• 不予注冊并禁止使用

先說第二種和第三種，“不得作為商標注冊”見于商標法第十一條，主要針對商標不具有固有顯著性的情況，這些商標經(jīng)過使用獲得顯著性后，仍然可以獲得商標注冊。

“不予注冊并禁止使用”見于商標法第十三、十五和十六條，是針對特定申請人使用標志可能引起誤認的規(guī)定，但不會引起誤會的原權利人還是可以使用這些商標。

選擇第十條列舉的“不得作為商標使用”的標志的后果，不僅商標無法注冊，而且無法得到其他法律的保護。2007年1月《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：商品的名稱、包裝、裝潢屬于商標法第十條第一款規(guī)定的不得作為商標使用的標志，當事人請求依照反不正當競爭法第五條第（二）項規(guī)定予以保護的，人民法院不予支持。

上述司法解釋所說的"不作為商標使用的標志"，并不以商標駁回通知為準，因為商標駁回通知未經(jīng)司法審查，不具參考價值，應當以發(fā)生法律效力的判決文書為準。因此遇到商標法第十條的商標駁回理由通知，就不要輕易提起行政訴訟了，免得最后賠了夫人又折兵。

如果你已經(jīng)在用這些"不作為商標使用的標志"不想越陷越深的話，知元商標建議你，還是盡早換一個商標為好。