上訴人（優(yōu)酷公司）稱(chēng)：

1. 1、訴爭(zhēng)商標(biāo)”YOUKU”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有相當(dāng)高的知名度，已經(jīng)和優(yōu)酷公司形成唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，引證商標(biāo)的主體識(shí)別部分為漢字“佑酷”，訴爭(zhēng)商標(biāo)為英文商標(biāo)，兩者不構(gòu)成近似商標(biāo)。

2. 2、優(yōu)酷公司對(duì)引證商標(biāo)提起無(wú)效宣告，鑒于優(yōu)酷公司的第41類(lèi)“優(yōu)酷”和“YOUKU優(yōu)酷”商標(biāo)由商評(píng)委、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市人民法院在多個(gè)案件中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，引證商標(biāo)核定使用的商品與優(yōu)酷公司馳名商標(biāo)指定使用的服務(wù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，優(yōu)酷公司認(rèn)為引證商標(biāo)終將被無(wú)效宣告，因此引證商標(biāo)不會(huì)成為訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)障礙。

第5939386號(hào)“優(yōu)酷youku世界都在看”商標(biāo)在第9139764號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)議案中已被商評(píng)委認(rèn)定為第41類(lèi)提供在線電子出版物（非下載的）、文娛活動(dòng)、娛樂(lè)服務(wù)上的馳名商標(biāo)。

1. 訴爭(zhēng)商標(biāo)由字母“YOUKU“構(gòu)成，引證商標(biāo)由漢字”佑酷“和字母”YOUKU“組合構(gòu)成，其中字母”YOUKU“為引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分之一，同時(shí)引證商標(biāo)完整地包含了訴爭(zhēng)商標(biāo)，兩商標(biāo)使用在同一種或類(lèi)似的商品上，易使公眾誤認(rèn)商品來(lái)源，故訴爭(zhēng)商標(biāo)和引證商標(biāo)構(gòu)成近似。

2. 同一個(gè)人若注冊(cè)多個(gè)商標(biāo)，其每個(gè)商標(biāo)享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)，一個(gè)商標(biāo)的顯著性和知名度不能延及到另一個(gè)商標(biāo)，因此雖然優(yōu)酷公司主張的其他商標(biāo)具有顯著性和知名度，但不能延及到本案的訴爭(zhēng)商標(biāo)，也不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)在使用中已經(jīng)具有相應(yīng)的知名度。

3. 優(yōu)酷公司雖然主張對(duì)引證商標(biāo)提出無(wú)效申請(qǐng)，但現(xiàn)有證據(jù)中，無(wú)引證商標(biāo)已經(jīng)被相關(guān)機(jī)關(guān)宣告無(wú)效的證據(jù)，因此引證商標(biāo)仍未有效的在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。

4. 綜上，駁回優(yōu)酷公司的上訴，維持原判。

除了上述的"YOUKU"商標(biāo)被駁回，優(yōu)酷公司申請(qǐng)的許多"YOUKU"商標(biāo)也被駁回了，無(wú)一例外都是由于構(gòu)成近似商標(biāo)而被駁回的。

此前優(yōu)酷商標(biāo)提出的對(duì)"佑酷YOUKU"無(wú)效宣告的的請(qǐng)求，并沒(méi)有被通過(guò)，所以，這個(gè)“佑酷YOUKU”商標(biāo)還將成為優(yōu)酷公司申請(qǐng)"YOUKU"相關(guān)商標(biāo)的一大障礙。