芬迪FENDI是意大利著名的奢侈品牌，1925年芬迪品牌正式創(chuàng)立于羅馬，專門生產(chǎn)高品質(zhì)毛皮制品，最著名是小怪獸包包。

品牌越知名，被搭便車的可能性越大。搭便車的第15368909號“伊娜芬迪Y?N?F?D”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）在經(jīng)過異議之后還是在第25類“服裝、帽、浴袍”被核準(zhǔn)注冊。于是芬迪公司在2017年09月29日對爭議商標(biāo)提出了無效宣告請求。

無效主要理由

芬迪公司的主要理由：

1. 1、芬迪公司是“FENDI”、“芬迪”商標(biāo)的所有人，其商標(biāo)在箱包、服裝商品上應(yīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，爭議商標(biāo)構(gòu)成了對申請人馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，淡化芬迪公司馳名商標(biāo)的顯著性，其注冊和使用極易誤導(dǎo)公眾，損害申請人和消費(fèi)者的權(quán)益。

2. 2、爭議商標(biāo)與申請人第261724號“FENDI及圖”商標(biāo)、第262675號“FENDI及圖”商標(biāo)、第2024042號“芬迪及圖”商標(biāo)、國際注冊第881410H號“Fendi及圖”商標(biāo)、國際注冊第561438號“FENDI及圖”商標(biāo)、國際注冊第906325號“FENDI”商標(biāo)、國際注冊第1130243號“FENDI”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七）文字構(gòu)成相近，構(gòu)成了使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。

3. 3、被申請?jiān)诿髦暾埲酥虡?biāo)的情況下，仍申請注冊爭議商標(biāo)，具有明顯的主觀惡意，其行為違反了誠實(shí)信用原則。4、爭議商標(biāo)的注冊和使用易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，擾亂市場秩序，產(chǎn)生不良影響。

主要證據(jù) 

芬迪公司向商評委提交了以下主要證據(jù)：
　　1、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)“FENDI”、“芬迪”的搜索；
　　2、“FENDI”、“芬迪”商標(biāo)知名度證據(jù)；
　　3、經(jīng)保全的“FENDI”、“芬迪”品牌在中國開設(shè)門店的網(wǎng)頁證據(jù)；
　　4、“FENDI”、“芬迪”產(chǎn)品銷售證據(jù)；
　　5、國家圖書館出具以“FENDI”、“芬迪”為檢索詞的檢索報(bào)告；
　　6、在先案例及相關(guān)裁定。

爭議商標(biāo)核定使用的“浴帽、睡眠用眼罩”商品與引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七核定使用的“服裝、帽、浴袍”等商品在銷售渠道、銷售領(lǐng)域、銷售對象等方面具有密切關(guān)聯(lián)性。申請人提交的證據(jù)可以證明其“FENDI”、“芬迪”中外文系列商標(biāo)已在中國持續(xù)使用較長時間，在服裝、箱包、飾品等領(lǐng)域具有一定知名度，“FENDI”、“芬迪”已在相關(guān)公眾的認(rèn)知中形成對應(yīng)關(guān)系。爭議商標(biāo)“伊娜芬迪Y?N?F?D”包含“芬迪”及字母縮寫“F.D”，整體未形成特定含義。爭議商標(biāo)與申請人“FENDI”、“芬迪”系列引證商標(biāo)同時使用在上述密切關(guān)聯(lián)的商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四、五、六、七已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)予以無效宣告。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意從本案中吸取經(jīng)驗(yàn)，注意不要試圖用商標(biāo)‘搭便車’而給自身長遠(yuǎn)發(fā)展帶來風(fēng)險。在成立企業(yè)品牌之初，不要僥幸以為企業(yè)品牌名稱僅是包含知名品牌的名稱或縮寫，就認(rèn)為從整體上與知名品牌可區(qū)分，從而僥幸的認(rèn)為搭便車商標(biāo)就能避開被無效掉的命運(yùn)。