本文所指的中東地區(qū)特別著重海灣合作委員會(huì)國(guó)家——巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋。
海灣合作委員會(huì)(GCC)也稱為阿拉伯國(guó)家海灣合作委員會(huì)(簡(jiǎn)稱海合會(huì))于 2006 年頒布了《GCC 商標(biāo)法》,并于 2014 年進(jìn)行了修訂。這是一部統(tǒng)一的法律,涵蓋了所有 GCC 國(guó)家——巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)、保護(hù)、執(zhí)行和商業(yè)化。
通過(guò)并實(shí)行「海合會(huì)商標(biāo)法」的國(guó)家,包括
● 科威特,2015年12月;
● 巴林,2016年5月;
● 沙特,2016年9月;
● 阿曼,2017年7月;
● 卡塔爾,2023年8月。
然而「GCC商標(biāo)法」尚未在阿聯(lián)酋實(shí)施。
在中東許多國(guó)家商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)記錄并不公開(kāi),只能請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家商標(biāo)局進(jìn)行官方檢索。而且公開(kāi)可用的數(shù)據(jù)庫(kù)并不會(huì)涵蓋所有潛在的相關(guān)在先商標(biāo),因此在使用這些數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,此類檢索往往不夠全面或準(zhǔn)確。例如,在阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾和阿曼進(jìn)行的官方檢索只能識(shí)別出直接但并非全部的近似商標(biāo)。
科威特甚至無(wú)法進(jìn)行官方的商標(biāo)查詢,因此主要的選擇是查閱已發(fā)布的商標(biāo)清單或進(jìn)行官方登記簿的手動(dòng)搜索。
盡管如此,深知元商標(biāo)建議在中東商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行之前還是很有必要進(jìn)行商標(biāo)的官方查詢,并輔以當(dāng)?shù)芈蓭煹念~外調(diào)查,例如查閱貿(mào)易目錄、域名、公司名稱登記、互聯(lián)網(wǎng)以及(如可能)商標(biāo)注冊(cè)本身(直接或通過(guò)商業(yè)提供商)。
在中東地區(qū)對(duì)于類似或相同的早期商標(biāo),通常可以基于它們僅僅屬于同一類別而被駁回,即使兩個(gè)商標(biāo)的商品/服務(wù)不相似或相關(guān)。例如,一個(gè)太陽(yáng)鏡制造商和一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)者不能在第九類注冊(cè)相同的商標(biāo),盡管他們不太可能被混淆。
這主要是因?yàn)橹袞|地區(qū)的人們?nèi)匀徽J(rèn)為每個(gè)商標(biāo)類別的標(biāo)題涵蓋了該類別下的所有商品/服務(wù),這意味著許多所有者對(duì)該類別下的全部商品/服務(wù)都有保險(xiǎn)覆蓋。這種類型的審查意見(jiàn)很難推翻。
在 GCC 國(guó)家以及中東地區(qū),商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行「先申請(qǐng)?jiān)瓌t」而無(wú)需先使用,注冊(cè)仍然是在中東確保商標(biāo)所有權(quán)的最有效工具。
許多中東國(guó)家沒(méi)有足夠的條款或獨(dú)立的法規(guī)來(lái)保護(hù)未注冊(cè)的權(quán)利。約旦是少數(shù)擁有獨(dú)立不公平競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)家之一,這有助于未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的所有人提起訴訟和執(zhí)行程序。深知元商標(biāo)建議在中東關(guān)鍵地區(qū)對(duì)主要品牌進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。
要求申請(qǐng)人提供的合法授權(quán)委托書(shū)是大多數(shù)中東國(guó)家在商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)或訴訟過(guò)程中要求提交的文件之一。
一些國(guó)家,如沙特阿拉伯、巴林和阿曼,是海牙認(rèn)證文件公約的簽署國(guó),這為商標(biāo)所有者免除了認(rèn)證手續(xù)。然而,大多數(shù)中東國(guó)家的注冊(cè)系統(tǒng),包括卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特、約旦、埃及、西岸、敘利亞、也門(mén)、蘇丹、伊拉克和黎巴嫩,在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中都要提供經(jīng)過(guò)領(lǐng)事認(rèn)證的授權(quán)委托書(shū)。許多北非國(guó)家,如突尼斯、阿爾及利亞和摩洛哥,則在手續(xù)上更為寬松,其系統(tǒng)接受當(dāng)?shù)芈蓭煾鶕?jù)簡(jiǎn)單簽署的授權(quán)委托書(shū)提交申請(qǐng)。
盡管許多中東國(guó)家遵循商標(biāo)的尼斯分類體系,但大多數(shù)國(guó)家并未使用最新版本。一些申請(qǐng),例如沙特阿拉伯和科威特的商標(biāo)申請(qǐng),必須按照嚴(yán)格且預(yù)先批準(zhǔn)的商品/服務(wù)清單提交。相反,阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林和阿曼等國(guó)家允許自由起草商品項(xiàng)目,但這些商品項(xiàng)目應(yīng)仔細(xì)起草和提出,以避免被拒絕。
此外在許多中東國(guó)家,無(wú)法在 32 類或 33 類注冊(cè)酒精飲料的商標(biāo),或在任何類別注冊(cè)豬肉產(chǎn)品。如果其他商品/服務(wù)被認(rèn)為違反公共政策或道德,注冊(cè)這些商品/服務(wù)的商標(biāo)也可能被禁止。
在許多中東國(guó)家,無(wú)法提交多類別申請(qǐng)而必須為每個(gè)類別分別提交申請(qǐng),這增加了成本并使商標(biāo)管理變得更加困難,所有海灣合作委員會(huì)國(guó)家都如此。
在 GCC 國(guó)家中,阿聯(lián)酋、巴林、阿曼和卡塔爾加入了馬德里商標(biāo)體系,目前沙特阿拉伯和科威特尚未加入,沙特預(yù)計(jì)很快將加入馬德里商標(biāo)體系。
近年來(lái),全球惡意注冊(cè)行為顯著增加。許多涉及中東地區(qū)的案例已對(duì)外公開(kāi),有人通過(guò)分散/不活躍的公司注冊(cè)了數(shù)千個(gè)商標(biāo)。
在中東地區(qū)近期對(duì)不良信用的審查中,許多立法和司法實(shí)踐存在漏洞,需要予以解決,但是中東國(guó)家商標(biāo)申請(qǐng)的拒絕,無(wú)論是基于絕對(duì)理由還是相對(duì)理由,均不明確承認(rèn)惡意為依據(jù),商標(biāo)局也不對(duì)被認(rèn)定為惡意申請(qǐng)人或注冊(cè)人的申請(qǐng)人及注冊(cè)人進(jìn)行記錄保存。
由于《海灣合作委員會(huì)商標(biāo)法》沒(méi)有明確規(guī)定惡意,這導(dǎo)致在中東國(guó)家的商標(biāo)惡意主張需要根據(jù)適用法律下的通用絕對(duì)或相關(guān)理由提出。
在一些國(guó)家,例如阿聯(lián)酋法院系統(tǒng)已經(jīng)確立了一些良好的先例,接受傳統(tǒng)的惡意訴訟論點(diǎn)(例如品牌所有者前代理商或特許經(jīng)營(yíng)商的惡意訴訟)。在其他國(guó)家,例如沙特阿拉伯,可以以欺詐、欺騙或虛假信息為依據(jù)來(lái)挑戰(zhàn)惡意訴訟者。
目前試圖在中東國(guó)家傳統(tǒng)商標(biāo)審查的絕對(duì)或相對(duì)基礎(chǔ)上論證惡意,仍然是一項(xiàng)挑戰(zhàn),導(dǎo)致許多案件被駁回。隨著商標(biāo)惡意申請(qǐng)的案件越來(lái)越多,相信他們會(huì)逐步在商標(biāo)實(shí)踐和商標(biāo)訴訟中確立惡意商標(biāo)注冊(cè)的原則。