云南下關(guān)沱茶（集團(tuán)）股份有限公司（下文簡(jiǎn)稱“下關(guān)沱茶集團(tuán)”）因在茶餅內(nèi)外包裝上突出使用“金戈鐵馬”字樣，侵犯曹曉東第5492697注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)權(quán)。

被最高人民法院判決停止銷售有“金戈鐵馬”標(biāo)志的侵權(quán)商品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬。

（侵權(quán)產(chǎn)品）

（第5492697號(hào)注冊(cè)商標(biāo)）

下關(guān)沱茶集團(tuán)在訴訟中提出，“金戈鐵馬”是我國(guó)的一個(gè)成語(yǔ)它不具備獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，且其在下關(guān)沱茶集團(tuán)在訴訟中提出：

1. “金戈鐵馬”是我國(guó)的一個(gè)成語(yǔ)它不具備獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，這種注冊(cè)商標(biāo)不能排斥其他人合理使用該成語(yǔ)。

2. 下關(guān)沱茶集團(tuán)使用“金戈鐵馬”時(shí)，并不是單獨(dú)使用這四個(gè)字，而是“甲午金戈鐵馬鐵餅”這幾個(gè)字連在一起使用的?！凹孜缃鸶觇F馬鐵餅”只是被告生產(chǎn)的系列產(chǎn)品的名稱，并不是作為商標(biāo)使用。

3. 下關(guān)沱茶集團(tuán)所擁有的“下關(guān)沱茶”（第12201774號(hào)）注冊(cè)商標(biāo)，在其商品上都有突出顯示，“下關(guān)沱茶”商標(biāo)的知名度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于涉案商標(biāo)的知名度,被控侵權(quán)商品沒有必要攀附涉案商標(biāo)來提高自己的知名度。

（第12201774號(hào)注冊(cè)商標(biāo)）

文學(xué)詞匯是否具有商標(biāo)顯著性

最高人民法院認(rèn)為：

“金戈鐵馬”雖然是文學(xué)作品中的常見詞匯，但其注冊(cè)使用在第30類茶、蜂蜜、糖、咖啡等商品上具有顯著性，能夠發(fā)揮識(shí)別商品來源的作用。

曹曉冬對(duì)該商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)并不因該詞匯常出現(xiàn)在文字作品中而與一般注冊(cè)商標(biāo)有所不同。

2014年，下關(guān)沱茶集團(tuán)在其生產(chǎn)的金印系列產(chǎn)品包裝上，使用了“甲午金戈鐵馬鐵餅”字樣，字體為簡(jiǎn)體字，其中”甲午”及”鐵餅”字體較小；

而”金戈鐵馬”四字字體較大，且位于茶餅外包裝及內(nèi)包裝的顯著位置，在“金戈鐵馬”四字旁邊還配有一匹呈現(xiàn)奔跑狀態(tài)馬的圖案，并在內(nèi)、外包裝上標(biāo)注有“下關(guān)沱茶”字樣，一審法院認(rèn)定下關(guān)沱茶集團(tuán)使用的“金戈鐵馬”是作為商品裝潢的使用。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條規(guī)定，在同種商品或者類似商品上將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。曹曉冬的涉案商標(biāo)近似的標(biāo)志作為商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾，該行為侵犯了曹曉冬對(duì)涉案商標(biāo)所享有的商標(biāo)專用權(quán)，最高人民法院維持該判決。

最高法院認(rèn)為：

即便“下關(guān)沱茶”商標(biāo)較“金戈鐵馬”商標(biāo)具有更高的知名度，被訴侵權(quán)商品沒有攀附涉案商標(biāo)來提高自己的知名度的可能性，但注冊(cè)商標(biāo)有權(quán)禁止他人在相同類似商品上使用該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，且相關(guān)公眾是否會(huì)混淆誤認(rèn)。

既包括將使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的商品誤認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的商品或者與商標(biāo)權(quán)人有某種聯(lián)系，也包括將商標(biāo)權(quán)人的商品誤認(rèn)為，被訴侵權(quán)人的商品或者誤認(rèn)商標(biāo)權(quán)人與被訴侵權(quán)人有某種聯(lián)系。

妨礙商標(biāo)權(quán)人行使其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，進(jìn)而實(shí)質(zhì)性妨礙該注冊(cè)商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別作用。

下關(guān)沱茶集團(tuán)未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與“金戈鐵馬”注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，侵犯了曹曉冬對(duì)第5492697號(hào)“金戈鐵馬”注冊(cè)商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

產(chǎn)品名稱構(gòu)思時(shí)，即便所用是常用詞語(yǔ)或是文學(xué)名著等摘錄詞匯，也需及時(shí)繞開注冊(cè)商標(biāo)，避免不必要的侵權(quán)糾紛。