智能家居日益普及，小米的智能家庭的品牌米家也是越來越受關(guān)注。小米雖然在香港風(fēng)光上市，但背后的風(fēng)言風(fēng)語在江湖流傳，有說上市估值遠低于預(yù)期，CFO要離職的，最近的股價更是跌回到了發(fā)行價。

今天不說股價，單說說每個品牌都會遇到的成長的煩惱，商標注冊不順利、被駁回的問題。

米家的系列商標如"MIJIA"、"米家"等被駁回。

這個在35類上的"MIJIA"商標因為與以下的引證商標近似而被駁回：

↑奧美佳的“MIJIA"商標↑

↑"咪迦"商標↑

↑"MIJA"商標↑

↑"美一家MYJIA"商標↑

小米不服商評委的判定，將其起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，但是法院卻沒有支持小米，法院認定如下：

1.小米的"MIJIA"商標與引證商標在字母構(gòu)成或呼叫上相同或近似，已近構(gòu)成了近似商標。

2.小米提交的證據(jù)不能證明"MIJIA"與小米公司形成穩(wěn)定的關(guān)系，以至于可以與引證商標區(qū)分。

3.綜上，駁回小米的訴訟請求。

"MIJIA"商標除了在第35類上栽跟頭，在申請其他類中也被駁回了。

在第11類上：

"MIJIA"轉(zhuǎn)角遇見近似商標：

在類似商品上使用近似商標容易被公眾誤認，于是小米收到了商評委的駁回。

在第43類上：

有請引證商標登場：

商評委認為小米的"MIJIA"與引證商標在字母構(gòu)成上相近，同時在養(yǎng)老院、幼兒園等服務(wù)上相同或近似，所以決定在相同或類似的服務(wù)上駁回，其余的服務(wù)上予以初步審定。

在41類上：

引證商標出來刷了下存在感：

商標顯著標識的字母構(gòu)成相同，核定使用的商品又相同，于是小米又收到了商評委的駁回...

除了"MIJIA"，"米家"也面臨著同樣的命運：

"米家"商標因為和以下的近似商標構(gòu)成近似而駁回申請：

引證商標一

引證商標二

小米的"米家"指定使用的“室內(nèi)裝飾設(shè)計、計算機編程”等服務(wù)與引證商標一核定使用的“計算機編程”等服務(wù)、引證商標二核定使用的“室內(nèi)裝飾設(shè)計”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)，且三者的在文字構(gòu)成、含義、呼叫方面相近，構(gòu)成了近似商標。因此在相同的服務(wù)上駁回申請，其余服務(wù)予以初步審定。

除此之外，像"米家生活"：

"米家名品":

“米家 MIJIA”:

這些商標都難逃被駁回之劫。

所以，在品牌發(fā)展同時，也一定要注意商標保護的完善。否則在發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點惹上商標糾紛，帶來的損失是不可估量的。