“大吉大利,晚上吃雞”,聽到這句耳熟能詳?shù)膹V告語,很多人都知道這是一款熱門游戲“絕地求生”,當(dāng)用戶在游戲中獲得第一名,就會(huì)有這句話跳出來,因此大家也戲稱該游戲?yàn)椤俺噪u”。
“吃雞”與“絕地求生”稱呼相比較,前者讀起來明顯更上口,甚至有些人知道“吃雞”,卻沒聽說過“絕地求生”?!敖^地求生”游戲的出品方韓國藍(lán)洞很重視對(duì)相關(guān)的稱呼都進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對(duì)“今晚吃雞”申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)自然是最應(yīng)該做的選擇。
然而“今晚吃雞”的商標(biāo)注冊(cè)之路卻頗不順利,絕大部分商標(biāo)申請(qǐng)都被商標(biāo)局駁回,一度引起熱議,那么為何“今晚吃雞”商標(biāo)申請(qǐng)屢次遭到拒絕呢?
2017年7月7日,絕地求生公司提交了第9類“今晚吃雞”25201461號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)(以下簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)),指定使用在“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件”等商品上,被商標(biāo)局駁回,絕地求生公司不服商標(biāo)局的駁回決定,向商評(píng)委提出了復(fù)審申請(qǐng)。
“今晚吃雞”商標(biāo)易被消費(fèi)者理解為日常用語,其注冊(cè)使用在指定的“計(jì)算機(jī)游戲軟件”等復(fù)審商品上,不易被消費(fèi)者作為商標(biāo)加以識(shí)別,無法起到區(qū)分商品來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。
申請(qǐng)人向我委提交的在案證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人的廣泛使用和宣傳已具有一定知名度,從而取得了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。
絕地求生公司不服商評(píng)委的駁回復(fù)審決定,于是向北京知產(chǎn)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷被訴決定。
“今晚吃雞”商標(biāo)并非第9類商品領(lǐng)域的日常用語或普通商貿(mào)用語,
本身具有固有顯著性,能夠起到區(qū)分商品來源的作用。
與爭(zhēng)議商標(biāo)一樣包含“今晚”或“吃雞”文字的商標(biāo)在有關(guān)商品上獲準(zhǔn)注冊(cè),按照審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則,應(yīng)當(dāng)采用相同的審查標(biāo)準(zhǔn)。
且爭(zhēng)議商標(biāo)”今晚吃雞”經(jīng)過長期使用與宣傳推廣使得其顯著性得以強(qiáng)化,對(duì)于中國公眾而言具備足夠的顯著性能夠起到區(qū)分商品來源的作用。
近日,北京知產(chǎn)法院受理了該案件,目前該案正在進(jìn)一步審理過程中。知元認(rèn)為,上述該公司的三個(gè)起訴理由中㈠㈡的理由比較勉強(qiáng),稱“今晚吃雞”具有固有顯著性,這個(gè)有點(diǎn)扯了,第㈢個(gè)理由說它經(jīng)過使用取得顯著性或許勝算還比較大。
“絕地求生”公司在起訴理由中提到,與爭(zhēng)議商標(biāo)一樣包含“今晚”或“吃雞”文字的商標(biāo)在有關(guān)商品上獲準(zhǔn)注冊(cè),知元整理了一些在第9類注冊(cè)成功的與爭(zhēng)議商標(biāo)一樣包含“吃雞”文字的第9類商標(biāo)商標(biāo)。
下圖為其他公司注冊(cè)成功的與爭(zhēng)議商標(biāo)一樣包含“今晚”文字的第9類商標(biāo)
知元進(jìn)一步詢了解到,絕地求生公司申請(qǐng)的“今晚吃雞”商標(biāo)不僅僅第9類被駁回了,其他41、42類等都處于駁回復(fù)審階段。
此外,絕地求生公司還申請(qǐng)了“吃雞”、“大吉大利晚上吃雞”、“絕地求生”商標(biāo),但商標(biāo)狀態(tài)都處于駁回復(fù)審中。
第26021616號(hào)“夠格”商標(biāo)由杭州夠格科技有限公司(下稱申請(qǐng)人)于2017年8月23日提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第20類枕頭等商品上。
最初被商標(biāo)局以該標(biāo)志僅直接表示商品的質(zhì)量特點(diǎn),違反了商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項(xiàng)等規(guī)定為由駁回。
申請(qǐng)人不服,后向商評(píng)委提出申訴,
“夠格”具有“符合一定的標(biāo)準(zhǔn)或條件”的含義,注冊(cè)使用在指定商品上,僅直接表示了商品的質(zhì)量特點(diǎn)等,并非為專門針對(duì)某一特殊商品特點(diǎn)的描述,而是對(duì)所有商品乃至服務(wù)都能夠使用的描述詞匯,其符合缺乏顯著性的3種情形之一。依據(jù)商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定(僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;),故駁回申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
其實(shí),“大吉大利、今晚吃雞”更像一句廣告語,而不是作為一個(gè)產(chǎn)品名稱,關(guān)于廣告語的商標(biāo)保護(hù),可參考什么樣的廣告語能作為商標(biāo)注冊(cè)這篇文章。不少申請(qǐng)人在商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)遇到的駁回理由是商標(biāo)沒有顯著性,容易導(dǎo)致公眾混淆。“今晚吃雞”商標(biāo)屢次因?yàn)槿狈︼@著性被拒,那么這次北京知產(chǎn)法院會(huì)對(duì)該商標(biāo)作出怎樣的判定呢?我們拭目以待。
什么樣的商標(biāo)顯著性強(qiáng)呢?
臆造性商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)的單詞或者字母組合在詞典上沒有任何含義。例如,“Exxon”(標(biāo)準(zhǔn)石油公司的商標(biāo))本身沒有描述任何事物,且沒有任何含義。
任意性商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)的單詞或者單詞組合在詞典上有固定含義,但與其指定的商品或者服務(wù)無關(guān)。例如,使用在“互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎”上的“Yahoo!”商標(biāo)為我國消費(fèi)者所熟悉的著名網(wǎng)站之一,該詞含義為人形獸;
暗示性商標(biāo),對(duì)其使用商品的性質(zhì)或者質(zhì)量具有影射或者暗示作用的商標(biāo)。例如,“Roach Motel”(蟑螂 汽車旅館)商標(biāo)暗示了但未直接描述其使用商品“昆蟲捕捉器”的功能。
關(guān)于顯著性的更多具體內(nèi)容,感興趣的話不妨看看知元的這篇文章如何理解商標(biāo)顯著性。
知元建議大家在申請(qǐng)商標(biāo)的時(shí)候,盡量遵從上文中提到的三種“強(qiáng)商標(biāo)”特征來申請(qǐng)。
如果你申請(qǐng)的商標(biāo)因?yàn)椤安痪邆滹@著性”而遭到駁回,也不要太過擔(dān)心。商標(biāo)顯著性是處于動(dòng)態(tài)演變中的,隨著商標(biāo)權(quán)人使用行為的變化而變化,就比如缺少顯著性的“今日頭條”商標(biāo)還是可以被核準(zhǔn)注冊(cè)。
其實(shí)只要有合理的證據(jù)來證明你的商標(biāo)經(jīng)過使用已取得商標(biāo)顯著性,還是有機(jī)會(huì)申請(qǐng)成功的。