近日，關(guān)于日本“MUJI無(wú)印良品”在中國(guó)商標(biāo)案敗訴的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少媒體聲稱(chēng)以后“MUJI無(wú)印良品”在中國(guó)只能叫MUJI。

關(guān)于“無(wú)印良品”商標(biāo)的紛爭(zhēng)，最早要源于十多年前。

• 1999年——日本株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)申請(qǐng)注冊(cè)“無(wú)印良品”商標(biāo)。

• 2000年——海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)第24類(lèi)“無(wú)印良品”文字商標(biāo)。

• 2001年——4月28日，商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè)。

• 2004年——8月2日，海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給北京棉田紡織品有限公司。

• 2005年——良品計(jì)畫(huà)正式進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)。

由于日本最初注冊(cè)無(wú)印良品商標(biāo)時(shí)，指定使用商品或服務(wù)包括第3、16、20、21、25、26、35、41 類(lèi)，唯獨(dú)落了第24類(lèi)商品（例如毛巾、床單等）上的注冊(cè)申請(qǐng)，這便讓一些商家有機(jī)可乘。

而北京棉田則在2000年申請(qǐng)“無(wú)印良品”文字商標(biāo)，指定使用在第24類(lèi)“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”等商品上。

株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)稱(chēng)，該公司曾于2001年對(duì)上述24類(lèi)“無(wú)印良品”提出異議，之后為了取回原創(chuàng)的24類(lèi)“無(wú)印良品”商標(biāo)，與棉田公司進(jìn)行了長(zhǎng)期的法律訴訟，但此訴訟于2012年被最高人民法院駁回，現(xiàn)在正在進(jìn)行其他行政訴訟（3年不使用撤銷(xiāo)訴訟）。

株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)方面表示：“在中國(guó)，我方現(xiàn)在擁有國(guó)際分類(lèi)的1類(lèi)~45類(lèi)“無(wú)印良品”商標(biāo)。但是，在24類(lèi)大部分商品上的商標(biāo)已經(jīng)被北京棉田方注冊(cè)，我司僅在24類(lèi)的窗簾等部分商品上擁有商標(biāo)。另外，18類(lèi)、29類(lèi)、30類(lèi)商標(biāo)中，我方也有一部分未能完整注冊(cè)。這些將通過(guò)3年不使用取消訴訟，申請(qǐng)無(wú)效等方式，努力取回我方權(quán)利?！?/span>

而近日的紛爭(zhēng)，主要是由于無(wú)印良品在中國(guó)銷(xiāo)售的第24類(lèi)商品中，部分商品標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤使用了“無(wú)印良品”。以此為由，北京棉田方面及其子公司北京無(wú)印向株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)及MUJI上海提出的訴訟。對(duì)此，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)解釋稱(chēng)，是因?yàn)槿コ鳂I(yè)未能全部徹底完成，并非故意在24類(lèi)商品的標(biāo)識(shí)上使用“無(wú)印良品”。

最終，法院判決的結(jié)果是支持了北京棉田方面提出的部分訴訟請(qǐng)求，要求日本無(wú)印良品方面停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)表示，該公司已于2018年1月26日提出上訴，現(xiàn)在正在二審階段。