互聯(lián)網(wǎng)巨頭阻擊“阿京騰百”

　　因認(rèn)為“阿京騰百”由阿里巴巴、京東、騰訊、百度四公司的首字組成，具有明顯攀附聲譽(yù)的故意，四家公司對(duì)45件“阿京騰百”商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。

　　2020年8月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)審查決定書(shū)指出，阿里巴巴、京東、騰訊和百度為我國(guó)四家世界級(jí)互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)，“阿里”“京東”“騰訊”“百度”是四家公司的簡(jiǎn)稱(chēng)，也是四家公司長(zhǎng)期使用的商標(biāo)，具有較高的知名度和影響力。而“阿京騰百”商標(biāo)由四家公司的簡(jiǎn)稱(chēng)（商標(biāo)）的首字組合而成，提交“阿京騰百”注冊(cè)申請(qǐng)的廣東梅州新都科技實(shí)業(yè)有限公司（下稱(chēng)梅州新都科技公司）同時(shí)在45個(gè)商品服務(wù)類(lèi)別上申請(qǐng)注冊(cè)“阿京騰百”商標(biāo)，且未提交證據(jù)證明其具有合理的使用意圖。因此國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，梅州新都科技公司具有不正當(dāng)利用四家公司市場(chǎng)聲譽(yù)的故意，其申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十五條規(guī)定，裁定被異議商標(biāo)不予注冊(cè)。

　　此次國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定“阿京騰百”商標(biāo)不予注冊(cè)，這是商標(biāo)審查部門(mén)嚴(yán)厲打擊惡意商標(biāo)申請(qǐng)的一起經(jīng)典案例。該裁定不僅維護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，規(guī)范了公平合理的市場(chǎng)秩序，展現(xiàn)了商標(biāo)審查部門(mén)遏制惡意商標(biāo)申請(qǐng)的堅(jiān)定態(tài)度和決心，同時(shí)給那些飽受搭便車(chē)、傍名牌等侵權(quán)困擾的商標(biāo)權(quán)利人增添了維權(quán)的信心。從該案的審查和裁定可以看出商標(biāo)審查部門(mén)對(duì)惡意商標(biāo)申請(qǐng)行為是如何認(rèn)定的，法律允許的邊界在哪里，這對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)者而言具有重要的啟示意義。

　　“紅?！卑刚蔑@強(qiáng)保護(hù)決心

　　2020年12月，最高人民法院對(duì)紅牛維他命飲料有限公司（下稱(chēng)紅牛飲料公司）與泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱(chēng)天絲集團(tuán)）“紅牛”系列商標(biāo)權(quán)屬糾紛案作出終審判決，認(rèn)定“紅?！毕盗猩虡?biāo)歸屬于天絲集團(tuán)，對(duì)紅牛飲料公司確認(rèn)其對(duì)“紅?！毕盗猩虡?biāo)享有所有者合法權(quán)益并請(qǐng)求判令天絲集團(tuán)支付廣告費(fèi)用37.53億元的主張不予支持，判決駁回紅牛飲料公司的上訴請(qǐng)求，維持了一審判決。

　　作為全球紅牛品牌及“紅?！鄙虡?biāo)的創(chuàng)始者和所有者，天絲集團(tuán)從1998年開(kāi)始，以合資公司的合作方式授權(quán)紅牛飲料公司在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛系列飲料。2016年10月授權(quán)到期后，紅牛飲料公司并沒(méi)有停止生產(chǎn)銷(xiāo)售以及授權(quán)其他企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售紅牛飲料，為此天絲集團(tuán)發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，作為反擊，紅牛飲料公司向北京市高級(jí)人民法院（下稱(chēng)北京高院）發(fā)起了商標(biāo)權(quán)屬之爭(zhēng)。

　　2019年11月，北京高院一審判決，駁回紅牛飲料公司請(qǐng)求確認(rèn)“享有所有者的合法權(quán)益”，以及要求天絲集團(tuán)向其支付37.53億元廣告費(fèi)的全部訴訟請(qǐng)求。紅牛飲料公司隨后向最高人民法院提出上訴。2020年12月，最高人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

　　最高人民法院的終審判決，進(jìn)一步確認(rèn)了天絲集團(tuán)對(duì)“紅?！毕盗猩虡?biāo)享有獨(dú)立完整的所有權(quán)，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明的營(yíng)商環(huán)境，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度樹(shù)立了國(guó)際典范。

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)