10月1日，舉國(guó)歡慶70周年之時(shí)，三只松鼠官微抖的發(fā)布了一則聲明

事實(shí)上，這件事過去到今天，我們依然可以看到三只松鼠在拼多多平臺(tái)上的銷售，且銷量一直是在10萬+的。

三只松鼠為何表現(xiàn)出不愿與拼多多合作呢？多一個(gè)渠道的銷售，賺更多錢的錢，何樂而不為？且看下文

拼多多不慌不忙地在10.2日回應(yīng)了三只松鼠的聲明

知元簡(jiǎn)單概括為：1、三只松鼠壓力很大，表示理解  2、“二選一”之戰(zhàn)已開始

這里知元用幾個(gè)案例稍微解釋一下“二選一”這個(gè)詞匯，比如，不久前的618格蘭仕“杠”上天貓事件中，

京東和天貓的對(duì)比銷售數(shù)據(jù)，意在實(shí)錘618期間引起廣泛關(guān)注的“格蘭仕天貓平臺(tái)搜索異常事件”對(duì)品牌店鋪造成的影響。

再就是今年5月時(shí)，拼多多大力策劃的“萬人團(tuán)”活動(dòng)中，美的、蘇泊爾、九陽(yáng)等多家知名品牌取消了拼多多旗艦店的授權(quán)，改為了“專賣店”。因此有評(píng)論認(rèn)為，這正是阿里天貓“扼殺”拼多多的苗頭之一。

其實(shí)“二選一”并非新詞，自電商崛起時(shí)，這個(gè)詞匯就已經(jīng)出現(xiàn)了。“二選一”也并非固定含義代指天貓和拼多多，但本文的二選一均指天貓和拼多多。

那么，文章開頭說到的三只松鼠的聲明原因和“二選一”有關(guān)聯(lián)嗎？

不敢妄下斷言，但不得不說，拼多多從2015年成立至今，非議不斷，經(jīng)常被爆出假貨。

回顧過去的幾年，確實(shí)存在不少國(guó)內(nèi)外品牌與拼多多公司（拼多多隸屬于上海尋夢(mèng)科技有限公司，以下統(tǒng)稱拼多多公司），就侵害商標(biāo)權(quán)糾紛對(duì)簿公堂。

這番說辭，無可厚非，因?yàn)槊總€(gè)平臺(tái)都會(huì)有假貨事件出現(xiàn)，只能盡量做到減少，而不可能完全杜絕。但是，減少的措施還真得加強(qiáng)了。

如果真的存在所謂的“二選一”，那么我們就拭目以待今年各平臺(tái)的雙11戰(zhàn)績(jī)吧。