2019年境外商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用補(bǔ)貼申請(qǐng)開始申請(qǐng)了
商標(biāo)被搶注是伴隨品牌發(fā)展的常事,畢竟,好的東西才會(huì)被覬覦。
知元商標(biāo)匯總了國(guó)內(nèi)外大牌互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)被搶注的情況,并針對(duì)商標(biāo)搶注的現(xiàn)象指出了幾點(diǎn)如何防止和如何補(bǔ)救的方法。
1、第38類-通訊服務(wù) 騰訊公司在2011年1月21日才推出“微信”,而上述商標(biāo)是在2010年申請(qǐng)的,對(duì)騰訊是一個(gè)非常重要的商標(biāo)保護(hù)的教訓(xùn),后來(lái)費(fèi)了九牛二虎之力才把“微信”在主要類別的商標(biāo)拿到手。 2、第29類-食品 該爭(zhēng)議商標(biāo)最終被判無(wú)效,這主要的原因是爭(zhēng)議商標(biāo)的原注冊(cè)人在其他多個(gè)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了“微信”、“卡其亞”、“潔藝雅”等與他人在先知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。 注冊(cè)人的上述行為明顯具有復(fù)制、摹仿他人在先知名商標(biāo)的主觀故意,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,并有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。 關(guān)于“微信”商標(biāo)的爭(zhēng)議,知元邀請(qǐng)你閱讀騰訊“微信”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。 其實(shí)關(guān)于“微信”商標(biāo)的申請(qǐng),當(dāng)然不止上述幾個(gè),如下圖所示,還有很多同樣的商標(biāo),名被別的公司注冊(cè)在各個(gè)不同的類別上,未來(lái)任重而道遠(yuǎn)。 奇瑞QQ
當(dāng)年熱火朝天的QQ商標(biāo)之戰(zhàn),講的正是騰訊QQ和奇瑞QQ之間的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
奇瑞汽車公司在2003年申請(qǐng)“QQ”商標(biāo),注冊(cè)在第12類運(yùn)輸工具, 騰訊隨后在該商標(biāo)的初審公告期間提出異議。
2014年9月14日,北京高院作出終審判決:判令騰訊撤銷汽車等商品的QQ注冊(cè)商標(biāo)。
奇瑞公司在這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲得勝利。
1、第42類-軟件開發(fā)
早在2004年張寶華在“搜狗”的第42類上注冊(cè)商標(biāo),該商標(biāo)已被搜狗公司宣告無(wú)效。
2、第45類-社交法律服務(wù)
類似的注冊(cè)“搜狗”商標(biāo)的注冊(cè)人還有很多,如下圖所示
第30類-方便食品
2014年3月18日,搜狐公司對(duì)上圖第1445852號(hào)商標(biāo)以近似為由,向商評(píng)委提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。
該爭(zhēng)議歷經(jīng)三大回合,最后北京高院認(rèn)定該爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告,搜狐公司獲勝。
第45類-在線社交服務(wù) 杭州尖銳軟件公司于2012年申請(qǐng)注冊(cè)量第45類11312563商標(biāo),隨后北京陌陌科技公司對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。 商評(píng)委認(rèn)為杭州尖銳公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)陌陌應(yīng)當(dāng)有所知曉,其將與申請(qǐng)人商標(biāo)完全相同的“陌陌”文字注冊(cè)在與移動(dòng)社交交友服務(wù)密切相關(guān)的交婚姻介紹服務(wù)上,已構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的商標(biāo)情形。 最終商評(píng)委裁定:爭(zhēng)議商標(biāo)在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上予以無(wú)效宣告,在其他服務(wù)上予以維持。 第38類-通訊服務(wù) 現(xiàn)如今,這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了北京嘀嘀公司。 其實(shí),滴滴打車原來(lái)叫嘀嘀打車,沒想到有家企業(yè)搶在嘀嘀公司前面在第9類注冊(cè)了“嘀嘀”商標(biāo),但嘀嘀打車CEO程維發(fā)現(xiàn)高達(dá)6成的用戶經(jīng)常把嘀嘀打車輸成滴滴打車,所以順勢(shì)就改名為滴滴打車了。 第41類-在線網(wǎng)絡(luò)游戲 藍(lán)港互動(dòng)公司開發(fā)了手機(jī)格斗游戲“王者之劍”,并于2012年3月申請(qǐng)注冊(cè)第41類的商標(biāo),但發(fā)現(xiàn)石首低碳經(jīng)營(yíng)部幾天前已在同一類別申請(qǐng)相同商標(biāo); 于是藍(lán)港互動(dòng)在2013年3月就石首低碳經(jīng)營(yíng)部的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h,2015年4月30日,國(guó)家商標(biāo)局裁定藍(lán)港互動(dòng)公司的異議理由不成立,因此第三方的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)獲得批淮。 收到該裁決后,藍(lán)港互動(dòng)公司決定將游戲的中文名稱變更為《王者戰(zhàn)魂》 國(guó)外商標(biāo)
第29類-食品
在法定異議期內(nèi),菲絲博克公司對(duì)劉紅群的29類商標(biāo)9081732提出商標(biāo)異議申請(qǐng),經(jīng)審查,裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
菲絲博克公司不服該裁定,于2013年4月2日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審請(qǐng)求。
最終,本案被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
想知道具體案件經(jīng)過?查看爭(zhēng)議過程可參考之前的文章“facebook”商標(biāo)被搶注,創(chuàng)業(yè)者該如何保護(hù)品牌
第38類-通訊服務(wù)
第18類-皮革皮具
2007年9月29日,新通天地公司提出注冊(cè)第6304198號(hào)“IPHONE”商標(biāo),注冊(cè)在第18類商品上使用。 雙方進(jìn)行了一系列爭(zhēng)議,最后在爭(zhēng)奪“IPHONE”商標(biāo)權(quán)一案中,蘋果敗訴。 從知元查詢的商標(biāo)信息中可以看出,蘋果公司顯然不會(huì)輕易放棄。 第24類-布料床單
北京棉田公司于2009年申請(qǐng)的第24類7494239號(hào)商標(biāo);
株式會(huì)社良品計(jì)畫公司于2001年對(duì)24類“無(wú)印良品”的商標(biāo)注冊(cè)提出異議,但此訴訟于2012年被最高人民法院駁回。
但株式會(huì)社良品計(jì)畫公司沒有放棄,目前仍在提起無(wú)效宣告。
關(guān)于該案件的具體經(jīng)過,可參考知元商標(biāo)之前發(fā)過的文章“無(wú)印良品”商標(biāo)案敗訴,今后在中國(guó)只能叫MUJI? 第12類-運(yùn)輸工具 占寶生于2007年申請(qǐng)注冊(cè)了第6055503號(hào)特斯拉中文商標(biāo),又于2009年同一天申請(qǐng)注冊(cè)了第7298183號(hào)TESLA MOTORS圖文組合商標(biāo)及第7298182號(hào)純圖形商標(biāo)。 2010年3月,特斯拉公司對(duì)上述三個(gè)商標(biāo)提出異議,最終兩商標(biāo)被不予注冊(cè)。而第7298182號(hào)純圖形直接被商標(biāo)局駁回,未能通過初審。 商標(biāo)搶注現(xiàn)象屢見不鮮,那么關(guān)于商標(biāo)搶注現(xiàn)象的發(fā)生,知元商標(biāo)總結(jié)了幾個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容: 防止商標(biāo)被他人搶注成本最低的方法就是自己搶先注冊(cè),比如雷軍在小米創(chuàng)立之初就把小米品牌在全部商標(biāo)類別上進(jìn)行了注冊(cè)。 現(xiàn)行商標(biāo)法律制度禁止商標(biāo)代理人或者銷售代理商、經(jīng)銷商(統(tǒng)稱“代理人”)未經(jīng)授權(quán),以自己的名義將被商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。 商標(biāo)法對(duì)不確定性進(jìn)行了明確澄清,規(guī)定只要有證據(jù)證明與你具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系的商標(biāo)搶注者明知你商標(biāo)的存在,你就可以對(duì)商標(biāo)搶注者的申請(qǐng)注冊(cè)提出異議。 如果商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)侵犯了你的在先權(quán)利,包括但不限于著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利、商號(hào)權(quán)以及肖像權(quán),你可以對(duì)商標(biāo)搶注者的注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。 如果商標(biāo)搶注者敲詐你購(gòu)回自己的商標(biāo),或者強(qiáng)迫你與他進(jìn)行業(yè)務(wù)交易,或者如果商標(biāo)搶注者“搭便車”利用你持有的商標(biāo)所現(xiàn)有的聲譽(yù)來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者,那么這些都可以成為證明商標(biāo)搶注者具有惡意的有力證據(jù)。 即使你的商標(biāo)尚未在中國(guó)范圍內(nèi)廣泛使用,不過你可以通過商標(biāo)法第44 條規(guī)定條款對(duì)搶注者的惡意提出異議,并控告其商標(biāo)注冊(cè)是通過不正當(dāng)手段取得的。