應(yīng)對美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟糾紛的措施

①駁回原告起訴（Pre-answer Motion to dismiss）

核實法院是否缺乏管轄權(quán)、不適合轄區(qū)、程序不足、送達(dá)存在瑕疵，針對這些問題提出動議，駁回原告訴訟。

②刪除動議（Motion to strike）

如果原告的法律文書中存在不充分的、多余的、無關(guān)緊要的、不相關(guān)的或者誹謗性的內(nèi)容，可以提出刪除動議，刪除上述內(nèi)容。

③要求更明確陳述動議（Motion for more definite statement）

如果原告起訴狀的陳述非常含糊，以致不能合理地要求對方當(dāng)事人提供應(yīng)答書狀時，被告可以審前動議，指出不清楚的內(nèi)容以及需要補充的細(xì)節(jié)。如果法院駁回以上請求，被告按原來的期限進(jìn)行正式答辯。

①侵權(quán)事實不成立或認(rèn)定有誤收到臨時禁令的當(dāng)事人可以在規(guī)定時間內(nèi)向法院提出解除或修改動議。

②侵權(quán)事實成立

如果侵權(quán)事實成立且認(rèn)定合理，建議被告律師與原告律師協(xié)商解決，請求原告撤銷臨時禁令或撤銷起訴。

①侵權(quán)事實不成立或認(rèn)定有誤

如果原告起訴的侵權(quán)事實不成立或認(rèn)定有誤，被告在收到初步禁令通知后，可以提出撤銷動議，提交相應(yīng)證據(jù)資料，并在聽證會上進(jìn)行抗辯，以駁回初步禁令頒發(fā)。

②侵權(quán)事實成立

如果侵權(quán)事實成立且認(rèn)定合理，建議被告律師與原告律師協(xié)商解決，請求原告撤銷禁令或撤銷起訴。

①撤銷缺席

被列為缺席狀態(tài)的被告可以基于正當(dāng)理由向法院申請撤銷缺席。法院判定是否是“正當(dāng)理由”的因素一般包括：

1）是否故意缺席；

2）撤回缺席狀態(tài)是否會損害相對方利益；

3）缺席方是否提交合理答辯意見等。

②撤銷缺席判決

在缺席判決生效之日起一年內(nèi)，如果被告有正當(dāng)理由，可以通過提起動議的方式申請撤銷缺席判決。常見的正當(dāng)理由包括：

1）錯誤、疏忽、意外或可原諒的疏忽。例如，無效送達(dá)或送達(dá)存在瑕疵，法院沒有管轄權(quán)等；

2）缺席的合理理由。例如，當(dāng)事人缺席并非自身原因，而是由于客觀原因?qū)е?，?dāng)事人事實上完全不知曉該訴訟的存在的情形，當(dāng)然，申請撤銷判決的當(dāng)事人還需舉證其在案件中存在一定勝訴的可能性。

3）對方的虛假陳述或不當(dāng)行為。原告列明的侵權(quán)事實錯誤，被告并沒有侵權(quán)。

4）新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)等。如果被告發(fā)現(xiàn)了能夠推翻原判決的新的證據(jù)時，也可以提出撤銷缺席判決的動議。