近段時(shí)間,美國(guó)專利商標(biāo)局接二連三的爆出深圳公司商標(biāo)被制裁的事件,引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理圈子的震蕩,但USPTO不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的對(duì)普通的公司進(jìn)行查處,所以每個(gè)案件背后的原因值得我們?nèi)ブ匾?.....
從2021年USPTO撤銷某深圳代理公司近1.4萬(wàn)件商標(biāo)到今年8月冒用去世律師簽名提交美國(guó)商標(biāo)被查處,相關(guān)案情介紹可閱讀深知元?dú)v史文章:
可以說美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)面臨著越來(lái)越嚴(yán)格的局面,爆出的多起案件不會(huì)是美國(guó)商標(biāo)規(guī)范申請(qǐng)的結(jié)束,而是開始。接下來(lái),深知元就通過今年公布的部分深圳公司相關(guān)案件來(lái)總結(jié)USPTO對(duì)商標(biāo)進(jìn)行制裁的常見原因。2022年7月13日,美國(guó)專利商標(biāo)局對(duì)中國(guó)Fangyuan WU發(fā)出《 SHOW CAUSE ORDER 》,針對(duì)Fangyuan WU的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為,USPTO認(rèn)為其涉嫌提交含有不正當(dāng)簽名的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓文件,故意違反USPTO商標(biāo)規(guī)則。
在USPTO 公布的案件事實(shí)中表明,被申請(qǐng)人Fangyuan WU在 2019 年5月至 2021年4月期間提交了至少與美國(guó)注冊(cè)號(hào) 4799837、4827108、5883869、5896671、6058838、6069562 和 6076664 相關(guān)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓文件。雖然這些被轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)沒有共同的所有權(quán),并且為不同的類別、不同商標(biāo),但是在轉(zhuǎn)讓形式上卻有異曲同工之處:
每個(gè)轉(zhuǎn)讓都聲稱將注冊(cè)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給作為受讓人的Fangyuan WU。
每一份記錄的轉(zhuǎn)讓都有一個(gè)人的簽名,該簽名附有頭銜“所有人或總裁”,并附有一份公證聲明的副本。
該案件從表面上可以說是難以察覺,在美國(guó)公布的情況中也稱其中一些商標(biāo)的注冊(cè)人向USPTO表示,這些轉(zhuǎn)讓是在違背注冊(cè)人利益的情況下記錄的,要求給予更正。
在對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查中,幾名轉(zhuǎn)讓人聲明如下:
(1)簽署轉(zhuǎn)讓的署名人沒有代表轉(zhuǎn)讓人簽署任何文件的權(quán)力和/或未被轉(zhuǎn)讓人雇用;
(2)有授權(quán)代表轉(zhuǎn)讓人簽字的署名人在簽署文件時(shí)不在中國(guó),并且其沒有在中國(guó)的任何公證人面前出庭;
(3)轉(zhuǎn)讓人不認(rèn)識(shí)叫Fangyuan WU的人。
此外,雖然轉(zhuǎn)讓包含一份公證聲明,表明簽署人于中國(guó)簽署文件,但沒有一份包含《中國(guó)公證法》( 2005 年)第 32 條要求的機(jī)構(gòu)公證印章。根據(jù)前述內(nèi)容,USPTO 有理由認(rèn)為Fangyuan WU對(duì)多個(gè)商標(biāo)進(jìn)行了虛假轉(zhuǎn)讓。針對(duì)這個(gè)案件,美國(guó)專利商標(biāo)局已初步裁定:(1) 永久阻止被申請(qǐng)人代表自己或代表他人向 USPTO(包括轉(zhuǎn)讓分支機(jī)構(gòu))提交商標(biāo)相關(guān)文件;(2) 不接受被申請(qǐng)人提交的轉(zhuǎn)讓文件;(3) 從所有未決申請(qǐng)和注冊(cè)中刪除與被申請(qǐng)人相關(guān)的任何通信信息;(4) 刪除文件、刪除信息,并終止包含后來(lái)發(fā)現(xiàn)由被告提交的文件的程序;(5) 阻止用于支付與不當(dāng)提交相關(guān)和/或與被申請(qǐng)人相關(guān)的申請(qǐng)費(fèi)的信用卡的未來(lái)金融交易;(6) 指示 USPTO 的首席信息官辦公室永久停用出現(xiàn)與被申請(qǐng)人相關(guān)的聯(lián)系信息的任何USPTO 賬戶,并采取一切合理的措施防止被申請(qǐng)人創(chuàng)建或激活更多賬戶。
2022年5月16日,美國(guó)公布的《FINAL ORDER FOR SANCTIONS 》中,有兩個(gè)深圳公司因?yàn)橄嗤睦碛杀幌逻_(dá)最終的制裁令。這兩個(gè)公司被制裁的主要原因是在商標(biāo)注冊(cè)中不正當(dāng)?shù)剌斎胨说暮灻⑻峁┨摷佟⑻摌?gòu)或欺詐性的律師信息。案件二:Shenzhen Kata Fashion Glasses Co., Ltd.
1. 該公司或其代理公司未經(jīng)許可輸入了一名律師的電子簽名,該律師既未同意代表被申請(qǐng)人,也未親自輸入電子簽名。2. 另外該公司或其代理公司進(jìn)一步故意在各種文件中提交虛假的律師信息,以規(guī)避需要有美國(guó)授權(quán)律師代表的USPTO規(guī)則。根據(jù)USPTO規(guī)則,商標(biāo)文件簽字必須由被指定為簽名人的人用永久性墨水書寫或者由簽名人親自將名字輸入電子表格的簽名區(qū)中。另外,根據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦法典》規(guī)定,作為外國(guó)申請(qǐng)人,被申請(qǐng)人必須由一個(gè)在美國(guó)有執(zhí)照的律師代表其處理美國(guó)商標(biāo)事務(wù)。USPTO認(rèn)為這種形式提交的商標(biāo)文件是故意的和欺詐性的,裁定終止申請(qǐng)?zhí)枮?88574664 (KEIMIX,申請(qǐng)日為2019年8月12日)的商標(biāo)申請(qǐng)程序。并可能會(huì)采取任何后續(xù)適當(dāng)行動(dòng)保護(hù)其系統(tǒng)和用戶免受被申請(qǐng)人持續(xù)不當(dāng)活動(dòng)的影響,包括發(fā)布額外命令或?qū)⒈簧暾?qǐng)人的行為提交相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
案件三:Shenzhenshijuzhengkejiyouxiangongsi 該公司在申請(qǐng)上輸入的電子簽名,并沒有經(jīng)過經(jīng)過該律師的同意,也非律師親自所寫,且該公司故意在提交的各種材料中提供虛假的律師信息。根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局的文件,很大的可能性就是該公司用一個(gè)假的律師信息進(jìn)行了提交,構(gòu)成出于不正當(dāng)目的提交文件。目前,USPTO已裁定終止申請(qǐng)?zhí)枮?/span>88343392 (VIMPRO,申請(qǐng)日為 2019 年 3 月 18 日)的商標(biāo)申請(qǐng)程序。
通過兩個(gè)公司的被終止的商標(biāo)狀態(tài)圖,我們不難發(fā)現(xiàn):這兩個(gè)公司所填的郵箱是同一個(gè):888@ytxip.com,這說明這兩家公司所找的代理機(jī)構(gòu)為同一家。
鑒此,深知元建議大家在選擇商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)時(shí)一定要仔細(xì)辨認(rèn),在進(jìn)行美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)須委托正規(guī)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和美國(guó)執(zhí)業(yè)律師提交申請(qǐng),切勿盲目追求低價(jià)。
來(lái)源:深知元商標(biāo)(ID:stanton)